上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


カテゴリー一覧に戻る  

--.--.-- -- l スポンサー広告 l top
京都大学は出題に特徴があるように見えて、その実非常にオーソドックな学習を要求しており、東大のような<コツ>を要求していません。

もちろん傾向を意識した対策が必要となるのですが、基本的には教室で紹介しているような段階的学習を積み上げていくのがベストとなります。

英語・数学の出題にはかなりの特徴がありますが、特別な対策をしなくても最低合格点を超える程度の基礎学力を作ってからでないと傾向対策が活きてこない大学なのです(医学部医学科を除く)。


具体例として英語を挙げます。
2題長文和訳、2題の長文英訳が例年の出題ですが、小手先の学習で太刀打ちできるものではありません。
和訳では解釈の能力はもちろん、応用的な文法知識や長文の文章展開を押さえた未知単語の推測を要求されます。
英訳では基本的な文法運営能力を基盤とした、日本語の意味を保ったままでの和文読み替えの能力が要求されています。誤解されがちなことなのですが、京大では難易度の高い単語や構成を求められていないのです。
むしろ和訳にしろ、英訳にしろ、<基本的な材料で難問をある程度きり崩してください>というのがテーマとなっています。


以上のことを踏まえると、取り立てて<京大>と強調することはないのかもしれません。適切な段階まで学習できれば、過去問題の演習を通じて強化すべき箇所が判断できるかと思います。注意を一つ書いておくならば、<簡単なものでミスをするな>ということです。


★ 教授側の建前と本音 ★
問題をやさしくすることで、『完全な解答にしか得点をつけたくない』と教授陣は語っていますが、現状は間逆です。
そもそも、河合記述模試や駿台全国模試を見てください。
河合記述模試では京大より遥かに基本的な内容にもかかわらず、部分点をかなりつけていても80%以上取っていればB~Aとなる学力です。
近年の駿台全国では標準典型に近い出題が40%程度ありますが、部分点を貰いながら60%も取ればまず疑いなく最上位層に入ります。
結局、タテマエは空回りしていて、現実には『部分点をたくさんつけないと入試にならない』のです。部分点も確実に取る効率のいい学習は、基礎を重視する学習です。初級の知識を基にした、問題の中核を外さずに解答する力があれば、相当な得点が付いています。

また、文字の汚さにも注意してください。基本的には3人チームで採点し、採点ミスを防ぐのですが、高齢の数学の教授が汚い解答を中身を見ずに0点扱いし、若い助手が直していたという話を、実際に助手をやっていた人・予備校関係者から幾度となく聞きました。
字を美しくするのは困難だと思いますが、見やすく丁寧に書くのは普段の訓練で可能となるはずです。
想像してください。あなたが数千人分の採点をするのに、汚い答案と読みやすい答案ではどちらに点をあげたくなりますか? 正確に言うと、『字があまりに汚いと、本来得点できたところまで失点する』可能性があるということを忘れないでほしいということです。特に、京大の解答用紙はかなり特殊ですから、覚えていてください。

★ 京大本番レベル ★

過去問の演習に移り、必要な課題を探ることの出来るレベルの目安です。医学科を除き、ここまでで最低点は十分超えます。

*** 英語 ***

初級を完成させた後で、システムレベルの単語帳を1冊、中級の解釈を1冊を正しく身につければ、それだけで何とか合格最低点が取れる出題です。とはいえ、これで過去問題を有効活用できるかと言うと、ちょっと無理かもしれません。

そこで、「英文速読のナビゲーター」と「やっておきたい500」を演習します。英文速読のナビゲーターでは、自分なりにパラグラフの要約を行いながら学習しましょう。意識することは、全て本に書かれています。
やっておきたい500でポイントになる事は、<つっかえた英文は解釈の弱点として扱い、その部分の英文をノートに書き、完璧にする>ということです。爆発的に伸びます。ついでに言うと、英作文の力も伸びます。



英作文の学習は、教室の『英作文上達』を守ってください。例文形式のものを、正しく学習すれば、それだけで合格点以上が取れます。
一般学部の仕上げには『大学入試英作文実践講義』が目安になります。ポイントは、<簡単な表現で、80%程度の得点を取る>ことです。本番でも満点は狙えません。



以上、読解対策と英訳対策が終了したら、京大の過去問を4~5年分演習します。弱点を探し、復習してください。

・プラスアルファ
これ以降は、課題に合わせて、「英文読解の透視図」「やっておきたい700」「自修長文・自由英作文演習―自分で添削できる 」「東京外語大」「京大後期」「模試問題集」を上と同様に演習して学習します。一般学部では合格点への上乗せとなるため、やり過ぎないように。



リスニングについては、速読速聴英単語が参考になると思います。

*** 数学 ***

文系は初級完成後に『マセマ合格!』
理系は『マセマ合格!』の後に、『一対一』か『合格!数学 プラス110問題』
をやれば、一般学部では合格最低点を超えます。少し寂しい気もしますが、まあ事実です。

そして、ここまで学習すれば、過去問題も有効利用できます。
過去問題の演習により分かることは、
1)全ての問題を解くのは無理
2)好きな問題のパターンがある
の2点でしょう。

 

    


・その後のプラスアルファについて。
1)文系
マセマ合格!数学 プラス110問題
ここまでで合格平均を大きく超える得点が出来るはずです。
分野ごとに弱点が残る場合、『面白いほどシリーズ』で強化すると良いかもしれません。




大学への数学 スタンダード演習
★★★★★
◎ 「易しすぎず、難しすぎず」がテーマの一冊です。京大受験者で最上位層の点数を取ろうと思ったときの目安の一冊でしょう。演習して、全てを解けるようにすれば終了です。
ただ、既に全体の合格点を超えてから手をつけてください。

東京出版のHPで最新版を購入できます。

2)理系

確認として『理系入試数学の核心 標準編』を演習し、90%以上解ければ一般学部の合格平均は取れる下地が出来ています。過去問題の演習やもし問題集の演習を通じ、制限時間内に最も得点の取れる解く順番(簡単なものから解く、確率から解くなど。)を決定してください。

あとは安定性の高い英語や理科で得点を考えたほうが全体として有利になるため、一般学部の人はちょっとした総合演習を続ければ十分ではないかと思うのです。

敢えて数学でリードしようとする場合、
「やさしい理系数学」「理系標準問題集」「マセマ頻出レベル 数学」から時間と好みとに従って1冊選び演習すれば良いと思います。




*** 国語 ***

初級完成後、過去問題をやるしかないです。
05年までの現代文は、滅茶苦茶難しいです。
近道もテクニックもなくて、地力を強化するしかありません。
基礎を抑えた学習を日々続けるしか対策のしようがありません。体力勝負です。
一方で、06・07の国語の問題は非常に簡単で、同じ大学の出題とは思えないほどです。
京大の現代文の1つの特徴として、『行間を埋めること』を求めてくることがあります。ただ、その特徴を知ったからといって、高得点をとりやすくなるかと言うと、必ずしもそうではありません。

まずは普通の学習をして基礎的体力を作り、その上で過去問題を研究、訓練していくという<当然>のスタイルで学習してください。


*** 理科 ***

特徴がないです。いえ、出題分野には周期があるのですが、それが受験に有利に傾く性質の問題ではないと思います。

簡単な部分と難しい部分が含まれており、簡単な問題を取りこぼさないのが第一です。対策も特別な学習は必要ありません。当たり前の学習を当たり前のように積み重ねます。
生徒を見る限りでは、生物選択は対策しやすいようです。

*** 社会 ***

記述の量が多いです。
基本知識を得た後、過去問題で出題形式を体に覚えこませることになります。


*** まとめ ***

上にも書きましたが、東大のような『基礎固め+コツ入手=合格』の大学とはかなり異なります。英語を除けば最後まで基礎固めが続く大学です。
今回あえて記事にしたのは、「特殊な対策が要求される大学などほとんど存在しない」と伝えたかったからです。

あるとしても、東大や一部の医学部だけでしょう。これらの大学を目指す場合には、既に情報を提供していますし、それで十分です。活かすだけの実行力がある場合には合格できるはずです。

目先の傾向という言葉に惑わされず、当然の学習を中心に捉えて前進してください。
スポンサーサイト


カテゴリー一覧に戻る  

2007.04.22 Sun l モデルプラン l コメント (12) トラックバック (1) l top

コメント

初めまして。京都大学在学中の者です。
記事を読ませて頂きましたが、京都大学の入試について何点か言わせて頂きたいことがあります。
京都大学の入試に関しては、ある程度当方も詳しいつもりでして。
勉強方法や何を参考書として用いるかについては人それぞれですので触れないでおきます。

英語について。
的確に把握されていると思います。同じ意見です。
ただ解釈は欲を言えば日本語能力を高めるとより一層いいですよね。
「ある構文にはこの小慣れた訳」っていうものがありますから、それを習得するには参考書では無理かと思いますが。
そういう意味では、「コツ」もあるのでは。
まぁコツというよりも、「日本語力」のことですけれど。

数学について。
まずnimselさんが京大の数学の採点の方法の根拠・例示に模試の採点と現状を挙げていらっしゃる点がよくわかりません。
京大と模試の採点は全く別ですから、そもそもと言って模試の話を持ってくるのは不適切ではないでしょうか。
京都大学は部分点をもちろんつけているでしょうが、細かくはつけていない可能性が極めて高いです。
京都大学が数学で見ているのは、「問題に直面したときに、どの方向で解けばいいのか、この問題はどういう問題なのか」を判断する判断能力です。
実行能力は聞いていません(と言ったら語弊がありますね。出来て当然と考えています。)。
だからこそ、小問(1)とかがない問題ばかりなのです。
私が話しているのは、すべて合否に影響する問題の話であり、基礎的な必ず完答すべき問題については、出来ているものとしています。

結局、いろいろおっしゃっていますが、英数に関しては、「基礎を頑張れ」ということだけなのではないでしょうか。
nimselさんのページを全て読ませて頂いておりませんので、よくわかりませんが、この記事を読む限りではそう見受けられます。

尚、英数に特徴があるとおっしゃっていますが、国語に最も特徴が感じられるのは私だけでしょうか。

あと、最後に質問ですが、紹介されている問題集などは全てamazonにリンクされていますが、これはアフィリエイトをされているのですか?
2007.04.24 Tue l ドラムすこ. URL l 編集
三大予備校の先生方、採点チームに入っていた助手だった方(現在は助教授)から聞いたことであり、まず間違いないかと思いますが。ただし、医学部・理学部の数学の採点は厳しいです。

部分点を細かくつけるなど書いておりません。部分点を多くつけると書いてあるのです。見当違いなことを書いて、『部分点が無かったに違いない』と考える不合格者が多いですが、そんな人の言葉に価値はないです。
模試から分かることは、受験者のレベルがかつてに比べれば低いということです。シグマトライを身につければ満点近く取れる問題ですら、80%程度の得点率が合格者の平均成績以上である現状を考えれば、『入試にならない』の意味は理解できると思いますが。
京大模試でも同様のことが言えます。BやAが出る得点率をご存知でしょう? 

そして、幾人も京大へと合格させた指導者としての経験から言います。昨年度までの非常に簡単な問題ですら、満足に正解までたどりつけなかった数人の生徒が上位合格です。採点が京大教授の<希望通り>行われているのであれば、彼・彼女らの合格はありえなかったでしょう。

次に国語ですが、非常に特徴的です。ですが同時に、傾向対策だけで得点が上がるものではありません。かなりの下地があってこそ成立するものです。『京大の特徴』は、傾向単独を取り出して本番の点数を上げることが困難なものと上では述べています。

東大の特徴を切り離して述べているのは、例えば英語で要約・不自由英作文・リスニングなどのテクニックが前提となる部分が得点源となる特徴を有しているなどの理由からです。数学のデコボコ感、理科の特殊な解答用紙、その他のことももちろんテクニックの範疇です。
また、『過去問の演習に移り、必要な課題を探ることの出来るレベルの目安です。』と上に書いてあることに気づいておられるでしょうか?
そもそも『基本』と『基礎』の使い分けも出来ていない方がこのサイトを読み取れているとは思えません。

最後になりますが、あなたが文句のつけようのない成績を連発した上で合格し、消費者ではなく業界人として受験の実態を知っている上ならば、参考になると思います。
ですが、あなたが書かれた中の客観的情報は、当然のように僕らは知っています。また、教授の言葉などではなく、現物としてのテスト・模試のデータを蓄積しています。それらと大学から公表される唯一の客観データである合格点を照らし合わせれば、採点の状況が大体分かります。

蛇足になりますが、HP中で、京大の2000年代の傾向変化の思惑について言及していました。この4年間くらいの傾向から、例年並みの難易度に戻すタイミングも大体予測し、書いていました。今後の推移は不透明な部分がありますが、従来の難易度を基準として対策を立てるべきだと考えて記事にしています。となると、採点の基準もそれに合わせることになります。

あなたが僕を上回る分析・予測をされるのであれば、是非誰かに教えてあげてください。ただし、ふさわしい場所で。
2007.04.25 Wed l nimsel. URL l 編集
>ドラムすこさん
京大法学部では、相当部分点を与えています。
完全回答という視点からいえば2完でしたが、75%以上の得点が取れていました。周りの人も部分点を多くもらっていました。

結果として、560点くらいの得点で、模試の採点より甘いと感じました。模試でも本番でも上位でしたが、nimselさんに講釈できるほどの学力は僕にはありませんが、ドラムすこさんのコメントがあまりにも見当違いなことはわかります。

読者の方々が不安を感じないようにと思い、コメントさせていただきました。
2007.05.28 Mon l 京大法 >ドラムすこさん. URL l 編集
ちょっとだけ違いますよ
こんにちは、はじめまして。

京大の入試を実際に体験したことがなく、京大の入試の点数を開示したことがないのでわからないと思いますが、
京大の場合、数学で部分点なんてほとんどないと思ったほうがいいですよ。
論理に欠陥があれば、すぐに×、おおばつくらいますから。
最低途中まであっていても、0点もありえます。

他の大学はほとんどくれると他の大学の友人からは聞きますが、京大の場合は違います。
2007.08.18 Sat l パウエル. URL l 編集
部分が点として成立するかどうか。
その基準が高いのは確かだと思う。
2008.02.13 Wed l 京人. URL l 編集
相当数の開示結果を知っていますが、かなりの部分点がつけられています。

そもそも、ここに初めに書き込んだ「ドラムすこ」さんも相当な部分点をもらっていたと聞いています。

難関大学では「採点が厳しい」とささやかれることがよくありますが、受験生の大半がまったくの実力不足であり、自己採点もまともに出来ていないだけです。

不満があるならば、現実の合格者の大手予備校の模試(一般記述と京大模試)の成績を知り、本番の難易度・合格点と比較してください。

あと、論理の筋を重視するのは難関大学ならどこでも同じで、別に京大に特化したことでもありません。
2008.02.21 Thu l nimsel. URL l 編集
>>>なんだか
こんなとこで議論してるより、人生短いから勉強しなくちゃね。
京都大学は東大と違ってテクニックとか必要ないし、良質な問題ばっかやでギガントうれしすやね。
あと、参考書のレビューとかこの掲示板はめっちゃ役にたったよ!
Thanks☆
2008.02.26 Tue l syouchi. URL l 編集
京大の各科目の最低点ってどのくらいですか?
個人的に作文が難 化学が易な感じなので
2009.01.21 Wed l 名前を付けてください. URL l 編集
あと各科目の合格平均もnimselさんは何点として言ってるのか教えてくれますか

ちなみに私は理学志望なのですが著書に理学と工学部に若干の勉強法の変化がありましたが駿台全国では偏差値2の違いしかなかったのですが特に理由はありますか?
2009.01.21 Wed l ネーム. URL l 編集
2月受験の人のみ返信しています
平均偏差値2だけ といっていますが、その差が小さくありません。
というより、合格点・最低点で考えるべきだと思いますが。

各科目のバランスについても、年によります。

今日材料の決め方の方針は1つで、

京大の該当学部志望者にとって易しい問題 ⇒ 確実に取れるように
京大の該当学部志望者にとって標準的な問題 ⇒ 確実に合格点が取れるように
京大の該当学部志望者にとって難しい問題 ⇒ 最低限の部分店が取れるように

です。最低点狙いや最高点狙いは僕の想定から大きく変わります。
2009.01.27 Tue l nimsel. URL l 編集
No title
入試前にこのブログを見ていたら、と悔やまれます。3月に京大失敗した身内をもつ者です。
発表時より、どうして落ちたかわからない、と言っていました。先日成績開示が届き、予備校の解答と式も書き方もほぼ同じ、もちろん解答は合っている、ほとんどできたはずの数学が酷い点数に。本人落ち込んでしまい傍で見ているのが辛いほどでした。字が汚いと0点つけるご高齢の数学の教授がかつていらしたんですね。納得しました。今年1年(もう切ってますが)の課題ができました。ペン習字もやるしかないのかな(涙)。
2010.05.17 Mon l sister. URL l 編集
No title
ほとんどできたはずの数学がひどい点に?
京都大の数学はみんな高得点です。
東大か一橋がいいと思います。
2013.06.09 Sun l maru. URL l 編集

コメントの投稿












トラックバック

トラックバック URL
http://hikyakusyoten.blog70.fc2.com/tb.php/103-22b54cc9
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
大学への数学大学への数学(だいがくへのすうがく)は、大学受験での数学を取り扱う東京出版の雑誌。略称大数(だいすう)。月刊誌で、増刊号も発行されている。50年の長きにわたって刊行を続けており、主な読者は旧帝大など最難関大学の理系学部志望の受
2007.06.17 Sun l みつきの部屋
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。